Nova sentença polêmica

Como se aquela sentença absurda do processo do Bicharli... ops, Richarlisson, não fosse o suficiente, me deparei com essa notícia hoje:

"O corregedor nacional de Justiça, ministro César Asfor Rocha, vai analisar decisões do juiz Edilson Rumbelsperger Rodrigues, de Sete Lagoas, Minas Gerais, que tachou a Lei Maria da Penha de “monstrengo tinhoso” e “conjunto de regras diabólicas”. Por considerar a lei inconstitucional, Rodrigues tem rejeitado queixas contra homens que agrediram suas mulheres.

Leia trechos de uma das decisões do juiz
Esta ‘Lei Maria da Penha’ — como posta ou editada — é portanto de uma heresia manifesta. Herética porque é anti-ética; herética porque fere a lógica de Deus; herética porque é inconstitucional e, por tudo isso, flagrantemente injusta.”
Ora! A desgraça humana começou no Éden: por causa da mulher — todos nós sabemos — mas também em virtude da ingenuidade, da tolice e da fragilidade emocional do homem.
O mundo é masculino! A idéia que temos de Deus é masculina! Jesus foi Homem!.
Ora, a desgraça humana começou no Éden: por causa da mulher, todos nós sabemos, mas também em virtude da ingenuidade, da tolice e da fragilidade emocional do homem (...) O mundo é masculino! A idéia que temos de Deus é masculina! Jesus foi homem!.
A vingar esse conjunto de regras diabólicas, a família estará em perigo, como inclusive já está: desfacelada, os filhos sem regras, porque sem pais; o homem subjugado.
É, portanto, por tudo isso, que de nossa parte concluímos, que do ponto de vista ético, moral, filosófico, religioso e até histórico, a chamada “Lei Maria da Penha” é um monstrengo tinhoso.
Revista Consultor Jurídico, 23 de outubro de 2007"

Fico imaginando qual era o critério do exame psicotécnico que aprovou esse juiz... seria cômico se não fosse uma decisão judicial.